左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第47部分（第4页）

乃是一股潮流。

在杨继盛劾严嵩五奸十罪之前两年，沈炼也曾参论严嵩———无独有偶，开列的罪状也是十条。

沈炼和杨继盛，是“倒严”

潮流中最著名的两个代表人物，事迹后来被写进明代的名剧《鸣凤记》和名小说《沈小霞相会出师表》，声名益噪，而他们美名传扬之时，也即严嵩遗臭万年之日。

对此，有几点先应该交代清楚：

第一，在古代，位居要津的官员受到同僚和下级的攻击、弹劾，是像家常便饭一样最普通不过的事，甚至从来无人幸免。

严嵩既非第一个，更不是最后一个。

即以嘉靖朝的内阁首辅论，从杨廷和开始，杨一清、费宏、张璁、夏言、严嵩直到徐阶，全无例外。

杨廷和那样公忠体国，照样几次遭到疏劾。

杨一清被人以贪污罪名参倒。

夏言被参不仅丢官还丢了性命。

而荣幸地被海瑞骂过的人，除了嘉靖自己就是徐阶。

因此，虽然严嵩被人骂作“奸臣”

确有其事，但不是一旦被骂罪名便成立，也不是骂得越难听越表明事情真实可靠。

第二，在挨骂的重臣里面，严嵩被骂次数最多，声势也最大，这也是事实。

除沈、杨二位最出名外，起码还有几十个官员向皇帝递过控诉状。

这是不是证明严嵩最坏？未必。

首先，爬到高位固然显赫，但同时也要清楚，待在那儿的基本“工作”

之一，就是挨骂；其次，古人一贯“只反贪官，不反皇帝”

，朝政不好，枢臣必然是顶缸受过者，口水全将吐到他身上，彼不入地狱谁入地狱？结合这两点，我们再观察一下嘉靖朝历任首辅的任期，对严嵩挨骂之多之重，当另有所感。

朱厚熜在位四十五年，任用首辅十人。

任职仅二三月者如蒋冕、毛纪，任职不过数年者如杨一清、张璁（断断续续，时起时落）、夏言、徐阶；唯独严嵩，入阁二十年，任首辅达十五年之久。

十五年！

若将挨骂次数除以任期，其实跟别人也差不多。

。

　想看书来

嘉靖：万岁，陛下（32）

第三，古代政界指控一个人，并不像今天这样严肃，说无实据要负法律责任，会被治诽谤罪。

当时看重的往往是一口“正气”

，别的可以不论，这口气却一定要充足，摧枯拉朽、势不可挡。

为着这股气势，可就不在乎牺牲部分真实性了。

我们经常见到，古人给政敌开列罪状，先照着某种有象征意义的数字去比画———沈炼、杨继盛给严嵩找到的罪名偏偏都是“十”

项，绝非巧合。

在某种程度上，他们是以“拼凑”

手法来构思自己的本章。

里面有事实，却不必全是事实。

实际上，当时就有人从第三方立场指出，“【沈炼】数嵩十罪，俱空虚无实”

｛71｝。

这话出自《世庙识余录》的作者徐学谟。