手机浏览器扫描二维码访问
文化本身固是一部历史,但研究文化则是一种哲学。
全部历史只是平铺放着,我们须能运用哲学的眼光来加以汇通和合,而阐述出其全部历史中之内涵意义,与其统一精神来。
此种研究,始成为文化史。
但文化并非即是一套哲学,哲学亦仅只是文化中之一部门。
若认为文化是一套哲学,此实大误。
近人如梁漱溟著有《东西文化及其哲学》一书,彼似乎只根据哲学观点来讨论文化,亦嫌不足。
我们当知讨论文化,此讨论之本身即是一种哲学了,但所讨论者则并非哲学,而是历史。
哲学可以凌空讨论,而历史与文化之讨论,则必有凭有据,步步踏实。
此一分辨,先当注意。
二
我下面所讲,并不想讲中国文化内容如何,乃是讲研究中国文化必具有某几项该注意的观点。
除了开宗明义的第一点,即研究文化史要具有哲学头脑,并以历史事实为根据外,尚有下列诸点,兹逐一分疏,加以说明:
其一:讨论文化史要注意辨异同。
有人说,人类本体既相同,则世界各地区所有文化应亦无大差异。
此说诚亦不错。
但我们试举一位音乐家与一位运动家作例,一人善钢琴,一人善网球,此两人除此一项相异外,其他方面或可说百分之九十九相同。
但我们所要注意者,正是此两人间一善钢琴与一善网球之差别所在。
若忽略了此异处,便成为无可说。
人同是圆颅方趾,同是五官四肢,但人心不同如其面,虽同是如此圆颅五官,却不该把他们异处抹去。
西方学者似乎到今天才始感到有文化学研究之必要。
因他们已知世界各地区各有不同的民族文化传统,除却西方自己一套以外,尚有其他文化存在。
即就西方欧洲言,如英、法、德、意诸国,他们也感到相互间各有不尽相同的文化传统。
因其由此觉悟,才始知有文化研究之可能与必要。
我们纵不说文化是多元的,但至少是歧出的。
若专从同处着眼,如何能尽文化研究之能事?
在二三十年前,常有人说,西方文化只比中国文化走前了一步,中国文化仅相等于西方的中古时期。
若中国能再前一步,便将与现代西方文化无二致。
此可谓是一种文化抹杀论者。
世上各民族文化传统尽自有其相同处,然而仍必有其相异处,因此乃有各种文化体系可说。
当知每一文化体系,则必有其特殊点所在。
有其特殊点,乃能自成为一文化体系而存在。