左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第23部分（第2页）

经济学的思维方式……毫无疑问，是一种理论……让我们有〃预见能力〃，帮助我们预测或解释意料之外的结果。

例如，限制纺织品进口入美国，确实暂时保住了纺织品生产者的工作和收入，这够清楚的了。

但是如果把眼光放远一点，就会发现这么做提高了纺织品价格，减少了美国的出口机会，而且妨碍了比较优势的发挥，从而让其他美国人的收入减少了。

再举一个例子，租金限制降低了租户须向房东支付的租金。

但是有多少租金限制政策的支持者意识到租户一定会在其他地方付出成本，新形式的区别待遇会取代建立在价格基础上的区别待遇，以及该政策对出租房屋供给的短期影响和长期影响等等。

他们没有跳出常规思考的思维工具。

有人警告说一些失策的行为会让事情变得更糟，但是他们自己又不提出解决办法，人们很容易对这些人失去耐心。

我们的社会已经习惯了非凡的科技成果，在这样的社会里，〃做些什么〃的需求往往大大超过所能提供的社会问题的建设性应对措施*。

　我们设想社会问题可以像技术问题一样得以解决，但是这样的设想可能错了。

我们承认冲突的利益给社会政策制订者带来难题。

但是我们仍然低估了实现社会变革计划的难度，主要是由于我们低估了社会系统的复杂性，人们的行为通过互动网络在社会中得以协调，人们通过互动网络相互协作达到目标。

在亚当·斯密关于美德的著作《道德情操论》（The　Theory　of　Moral　Sentiments）中，关于〃系统的人〃，他警告说：

似乎想象他能够轻松地安排一个庞大社会的不同成员，轻松得就像手在棋盘上摆放棋子一样。

他没有考虑到，除了手施予棋子的行动准则，棋盘上的棋子没有其他的行动准则；但是，在人类社会的棋盘上，每个棋子都有自己的行动准则。

也许这就是为什么经济理论通常对待经济系统的改革提议如此不友好的原因：它假设每个棋子都有自己的行动准则。

不是经济学家自己对改革不感兴趣，而是他们对奉承特权阶级不感兴趣。

但是经济学理论揭示了决策的相互依赖性，呼唤人们关注未经权衡的改革提议的后果。

〃那样是不会解决问题的〃成了经济学家对于诸多善意的政策提议的标准回答。

现实主义不一定是保守主义，但它们通常看起来很相似。

而且有这样一种认识，即知识确实助长了保守主义。

甚至物理学家也被自诩为永动机发明者的人指责为毫无希望的保守主义者。

21。

2　不仅仅是经济学

约翰·梅纳德·凯恩斯曾经在祝酒时把经济学家说成是〃文明可能性的看守者〃。

文明的可能性……这就是全部。

在复杂问题上，资源的高效配置和有效的社会协作拓宽了可能性的界限，但是它们自身并不确保文明的进步。

协调良好、运转顺利的社会给个体更多的选择机会，但是并不确保个体做出适当的选择。

经济学的思维方式是重要的预备条件，特别是在民主政体中。

但是事情不止于此。

经济学家大多时刻准备承认有时他们使用的概念会歪曲他们所研究的现实。

他们愿意让他们的分析和结论接受理性批评的考验。

但是不论是在自然科学还是在社会科学中，总有些观点不可避免地会受到质询。

如果经济学的思维方式有时带来扭曲、放错了重点，甚至带来彻底的错误，而合理的批评是适当的纠正方式。

使用这种纠正方式通常会改变以往的经济学结论。

将来很可能事情还会继续如此进行下去。

让我们做出最后的评论。

做一名出色的经济学家，不仅仅意味着精通经济学的思维方式。

数学和统计学的知识是必备的，当然，任何一位像样的经济学家必须会说专业语言。