左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第1部分（第2页）

用现代学术语言，则将这种漫长而又错综复杂的交往途径，归纳为“丝绸之路”

。

无论这种定名恰当与否，科学性有多大，它已成了学术界的一种不绝于耳和言必称之的流行语，或者是一种无所不纳的“百宝囊”

。

我们也只好姑妄言之、姑妄听之吧！

无论如何，“丝绸之路”

是古代将世界四大文明连接起来的重要交通枢纽。

我们还必须清醒地意识到，在早期的中国与罗马之间的关系史上，很少有这两极之间的直接交往。

丝绸之路也从未从一端直通另一端。

特别是在汉代，中国与罗马之间的交往，始终是通过大中亚的无数民族或大大小小邦国的中介作用，才逐程逐站地接力式完成的。

这些民族与邦国，出于经济和政治利益，有时故意向两极隐瞒对方的真实情况（如丝绸的产地和生产技术问题），或者是千方百计地阻止双方的直接交流（如劝阻甘英渡海西使）。

研究早期中国与罗马的关系史，在很大程度上就是研究丝绸之路沿途各民族与小王国的历史，以及它们与两极之间的关系史。

这就是中国与罗马关系史上的“路线图”

问题。

中亚始终受极其特殊的地理位置和极其恶劣的自然环境的制约。

曾经沧海难为水，许多盛极一时的城邦国一个个、一批批地被湮没，许多民族被迫远距离地迁徙，道路改道甚为频繁，绿洲变成沙漠大碛，江河湖泊变成瀚海。

所以，中国与罗马早期交往史上的许多问题，都非常复杂和混乱，需要作出大量的梳理和考证工作。

这始终是摆在从事中西关系史研究的学者们面前的艰巨任务。

◇欢◇迎◇访◇问◇虹◇桥◇书◇吧◇BOOK。

第2节：探索中西关系源头，谱写丝路文化新章（2）

在中国早期与西域，乃至中国与罗马的交往关系中，虽有战争频繁爆发，但和平与互利始终为主线。

在这种交往中，受惠的永远是双方。

世界古代四大文明，在这里既有对决，又有借鉴与互动。

正是由于这种互利、互补、互促和有时甚至是互斗的关系，才造就了世界人类古代文明的辉煌。

如果没有这四大文明交流的奠基，那么世界人类文明史恐怕就会是另一种面貌了。

对于以上这些复杂的问题，大家在一部优秀论著中，都可以找到满意的答案。

这就是现任西安交通大学副校长丘进先生当年的博士论文《中国与罗马》的修订再版本。

此书确实值得一读，值得一评，值得好评。

笔者本人作为一名长期从事中外关系史，特别是中西关系史研究的学者，当然会特别重视对于中国早期与罗马关系史的研究。

正是由于这一原因，上个世纪80年代，当笔者初涉史学界不久，便有幸结识了暨南大学的朱杰勤教授及其高足丘进先生。

朱杰勤教授是我国中外关系史学界的老前辈。

他的一部《大秦国全录》，曾使中外关系史学界长期受惠。

“文化革命”