左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第7部分（第3页）

高智发明公司已研究了实施这个计划的多种方法。

截至目前，最受欢迎的一个方法是这样的：由史蒂芬？索尔特设计一批风动的玻璃纤维船只，在船内装上涡轮，这样就能产生足够的向上推力，将飞沫源源不断地往上送。

由于没有电力发动机，所以也就不会制造污染。

仅仅需要海水和空气，而且这是免费的。

飞沫量（以及直接相关的云层反射量）可以很容易地调节。

云层也不会接近陆地，在陆地上，阳光对农业是十分重要的。

预估成本：第一台原型机问世的成本少于5　000万美元，维持一批规模足够大的船队，进而（至少）在2050年之前抵消温室效应，那还要花上几十亿美元。

在解决令人苦不堪言的难题的所有方案中，实在难以想出一个比约翰？莱瑟姆的“雾气腾腾的镜子”

还要巧妙、简单、便宜的方法：这是地球工程学，也是环保人士所追求的最环保的计划。

尽管点子令人叫绝，但是梅尔沃德担心，即使最好的方案几乎也不会博得某类环保主义阵营的好感。

对他而言，这似乎没有道理。

他说“如果你认为，那些令人恐惧的情节真的会发生，或仅仅认为有这种可能性，那么你也应承认仅仅依靠减少碳排放并不是非常令人满意的出路。”

换句话说：深信碳排放将引发全球变暖的毁灭性后果，同时又认为只要减少碳排放就能避免此类灾难的发生，这是不符合逻辑的。

“即使我们竭尽全力减少碳排放，那种可怕的后果还是有可能会发生，正源于此，我们现在真正的唯一出路就在于，地球工程学。”

与此同时，阿尔？戈尔则在用他自己的逻辑来反击。

“我们每天向大气排放的导致全球升温的污染物为7　000万吨，如果我们连制止排放的方法也想不出来，”

他说，“我的天，我们又怎么能确切地弄清如何来抵消其不利效应呢？”

然而，如果你以冷血的经济学家的思维，而不是像热心的人道主义者那样来考虑问题的话，那么戈尔的推理就不上路了。

我们并不是不知道如何阻止环境污染活动。

我们是不想阻止，或者说不愿为此投入成本。

记住，大多数污染是我们的消费活动产生的负面效应。

工程学或物理学固然复杂艰深，但是要让人类改变行为则极有可能难度更大。

目前限制消费活动的回报太小，对过度消费活动的惩罚也太轻。

戈尔和其他环保斗士积极呼吁人类减少消费，进而减少污染。

不错，这是一个崇高的使命。

然而，从激励或惩罚角度看，这种呼吁的号召力并不是很强。

而且要大众都改变行为，听起来固然令人着迷，然而令人郁闷的是，这难以做到。

只要问问塞梅尔维斯就知道了。

医生最容易违规？

早在1847年，塞梅尔维斯解开了产褥热之谜，他被奉为英雄，对吗？

完全相反。

不错，他规定医生作完尸体解剖都要洗手后，维也纳总医院产妇的死亡率骤然下降了。

然而，其他医院的医生对塞梅尔维斯的发现不屑一顾。

他们甚至嘲笑、侮辱他。

他们认为，仅仅洗洗手，根本就不可能防止如此灾难性的疾病发生！

而且，那个时代的医生可绝不是什么谦虚的家伙，他们是不可能接受自己正是罪魁祸首这一说法的。

全球变暖问题（20）