左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

与父亲的对话（第5页）

萨拉?皮普说，“恕我直言，对白有点糟糕。

例如我明白那个人的意图，作者为什么不写得更简洁些呢？”

萨拉?皮普在她的博客“佩斯利独角兽书评”

上撰写书评，她总是吹嘘出版社免费送书给她。

“另外为什么用第三人称？为什么用现在时态？在我看来，作品显得孩子气。”

比利?利博尔曼——他写的是被人误解的男孩主人公克服了超自然和父母的障碍——说：“我根本没明白最后到底应该发生什么事？让人糊涂。”

“我觉得那是晦涩，”

巴尔博尼先生说，“记得上星期我们谈到过晦涩吗？”

玛吉?马卡基斯——她之所以选读这门课，是因为数学和辩论课在时间安排上有冲突——说她喜欢这篇，但是她注意到故事中金钱因素的不一致之处。

阿布纳?肖切不喜欢这篇，基于这几方面：他不喜欢里面有角色撒谎的故事（“我真是受够了不可靠的叙述者”

——这一概念两星期前介绍给了他们），更糟糕的是，他觉得根本没有什么情节。

这没有伤害到玛雅什么感情，因为阿布纳的所有短篇最后都以同样的转折结束：一切都是一个梦。

“这一篇里，有什么你们喜欢的地方吗？”

巴尔博尼先生说。

“语法。”

萨拉?皮普说。

约翰?弗内斯说：“我喜欢它如此忧伤。”

约翰有着长长的褐色眼睫毛，像流行音乐偶像那样梳着大背头。

他写的短篇是关于他奶奶的手，甚至把铁石心肠的萨拉?皮普感动得流了泪。

“我也是，”

巴尔博尼先生说，“作为读者，你们不喜欢的很多东西都会打动我。

我喜欢它略带正式的风格和其中的晦涩。

我不同意关于‘不可靠的叙述者’这样的评论——我们也许得重新讲讲这个概念。

我也不觉得金钱的因素处理得不好。

综合看来，我觉得这一篇和约翰的《奶奶的手》，是我们班这个学期最好的两个短篇。

这两篇将代表艾丽丝镇中学参加县里的短篇小说竞赛。”

阿布纳不高兴地咕哝道：“你还没说另外那篇是谁写的。”

“对，当然。

是玛雅。

大家为约翰和玛雅鼓掌。”