左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第4部分（第2页）

我不希望联邦解体。

我不希望家室倾覆，——但我确实希望它终止分裂。

二者必具居其一：或者奴隶制的反对者制止奴隶制的进一步扩张，并把他归于公众深信将归于完全消灭的进程中；或者是奴隶制的拥护者使其扩张，直至在各州，不论是新州还是旧州，北部或南部，它都将变为合法。”

第一章　林肯时代的来临（12）

1858年7月16日，道格拉斯在伊利诺伊州布卢明顿市发表演说，对林肯的上述言论做出回应。

他在演说中坚决维护其在《堪萨斯…内布拉斯加法案》提出来的“居民主权原则”

，攻击林肯破坏国家的“安宁与和谐”

。

他说：“林肯先生以其提议引起地区之争，引起伊利诺伊与肯塔基之争，自由诸州与蓄奴诸州之争，北方和南方之争，……我的朋友们，假如联邦的任何一方持有如此原则，那怎能保持南北之间的和平呢？”

“……废除奴隶制只有一个可行的途径，那就是按着《堪萨斯…内布拉斯加法案》的原则，让各州能充分自由地以各自的方式制订和调节其制度。”

……各准州“可以通过一些地方法规和警则，把奴隶制在一天或一个小时内清除净尽；所以，就准州的奴隶制问题，以及居民主权的原则问题而论，在其实际的运用上，对诸准州来说，德雷德·斯科特案究竟如何判决是毫不相干的。”

在民主党中，道格拉斯既希望取得民主党人的支持，又希望赢得南部民主党人的欢心，但上面这些话却开罪了南部奴隶主们。

0米0花0书0库0 ；www。

7mihua。

com

1858年7月至11月，在伊利诺伊州州联邦参议员竞选运动中，按着林肯的经理人的建议，林肯向斯蒂芬·道格拉斯提出挑战，就当时全国最瞩目的奴隶制问题分别在渥太华、弗里波特、琼斯伯勒、查尔斯顿、盖而斯堡、昆西和奥尔顿相继展开了七次著名的系列辩论。

但他们的争论中从未涉及奴隶制应否存废这一最根本的问题。

这些联合辩论标志着一场波澜起伏的竞选运动的出现。

辩论的高潮出现在1858年8月27日在伊利诺伊州弗里波特的辩论上。

此次辩论过程中，林肯质问道格拉斯：一个领地的人民是否能够在他们通过州宪法和加入联邦前，通过任何合法途径，将奴隶制排除于他们的边界之外。

道格拉斯非常机敏地提出了“不友好之立法”

的原则。

他说，奴隶制除非得到当地治安条例的支持，在任何地方都不能存在一天或一小时。

一个领地议会如果没有通过一部黑人法典，它实际上就排除了奴隶制，因为没有任何一个奴隶主在确信已有保障之前，把他的珍贵财产带往一个领地。

他的这一观点被人们称为“弗里波特主义”

。

由于道格拉斯的支持者在州议会中占微弱多数，最后被选为参议员。

但“弗里波特主义”

没有明确赞同在新领地扩展奴隶制，使南部民主党人更加不满。

林肯借着同道格拉斯的辩论在全国范围内提高了其政治声誉。

1858年10月13日，林肯在伊利诺伊州的昆西市发表演说，为共和党的政策将来的政策走向提供了更为深刻的依据。

他说：

“分歧在于有的人认为奴隶制是一桩不正当的事，有的人则认为它不正当。

共和党认为它是不正当的——我们认为它是一桩在道义方面、社会方面以及政治方面都不正当的事。