左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第十章相对剩余价值的概念（第3页）

因为劳动力的价格=5先令，所以6件产品表现必要劳动时间，335件产品表现剩余劳动。

必要劳动和剩余劳动之比在社会平均条件下是5:1，而现在是5:3。

用下列方法也可以得到同样结果。

一个十二小时工作日的产品价值是20先令。

其中12先令属于只是再现的生产资料的价值。

因此，剩下的8先令是体现一个工作日的价值的货币表现。

这个货币表现比同类社会平均劳动的货币表现要多，因为12小时的同类社会平均劳动只表现为6先令。

生产力特别高的劳动起了自乘的劳动的作用，或者说，在同样的时间内，它所创造的价值比同种社会平均劳动要多。

但是我们的资本家仍然和从前一样，只用5先令支付劳动力的日价值。

因此工人现在要再生产这个价值，用不着象过去那样需要10小时，只要712小时就够了。

这样，他的剩余劳动就增加了212小时，他生产的剩余价值就从1先令增加到3先令。

可见，采用改良的生产方式的资本家比同行业的其余资本家，可以在一个工作日中占有更大的部分作为剩余劳动。

他个别地所做的，就是资本全体在生产相对剩余价值时所做的。

但是另一方面，当新的生产方式被普遍采用，因而比较便宜地生产出来的商品的个别价值和它的社会价值之间的差额消失的时候，这个超额剩余价值也就消失。

价值由劳动时间决定的规律，既会使采用新方法的资本家感觉到，他必须低于商品的社会价值来出售自己的商品，又会作为竞争的强制规律，迫使他的竞争者也采用新的生产方式。

因此，只有当劳动生产力的提高扩展到同生产必要生活资料有关的生产部门，以致使属于必要生活资料范围、从而构成劳动力价值要素的商品便宜时，一般剩余价值率才会最终受到这一整个过程的影响。

商品的价值与劳动生产力成反比。

劳动力的价值也是这样，因为它是由商品价值决定的。

相反，相对剩余价值与劳动生产力成正比。

它随着生产力提高而提高，随着生产力降低而降低。

在货币价值不变的情况下，一个十二小时社会平均工作日总是生产6先令的价值产品，而不管这个价值额如何分割为劳动力价值的等价物和剩余价值。

但是，如果由于生产力的提高，每天的生活资料的价值，从而劳动力的日价值，从5先令下降到3先令，那末剩余价值就从1先令增加到3先令。

再生产劳动力的价值，从前需要10个劳动小时，现在只要6个劳动小时就够了。

有4个劳动小时空了出来，可以并入剩余劳动的范围。

因此，提高劳动生产力来使商品便宜，并通过商品便宜来使工人本身便宜，是资本的内在的冲动和经常的趋势。

商品的绝对价值本身，是生产商品的资本家所不关心的。

他关心的只是商品所包含的、在出售时实现的剩余价值。

剩余价值的实现本身就包含着预付价值的补偿。

因为相对剩余价值的增加和劳动生产力的发展成正比，而商品价值的降低和劳动生产力的发展成反比，也就是说，因为同一过程使商品便宜，并使商品中包含的剩余价值提高，所以就揭示了一个谜：为什么只是关心生产交换价值的资本家，总是力求降低商品的交换价值；这也就是政治经济学奠基人之一魁奈用来为难他的论敌、而后者至今还没有回答的那个矛盾。

魁奈说：

“你们认为，在工业产品的生产中，只要不损害生产，越能节省费用或昂贵的劳动，这种节省就越有利，因为这会降低产品的价格。

尽管如此，你们又认为，由工人劳动创造的财富的生产，在于增大他们产品的交换价值。”

可见，在资本主义生产条件下，通过发展劳动生产力来节约劳动，目的绝不是为了缩短工作日。

它的目的只是为了缩短生产一定量商品所必要的劳动时间。

工人在他的劳动的生产力提高时，一小时内例如会生产出等于过去10倍的商品，从而每件商品需要的劳动时间只是过去的110，这绝不能阻止他仍旧劳动12小时，并且在12小时内生产1200件商品，而不是以前的120件商品。

他的工作日甚至还可能延长，以致他现在要在14小时内生产1400件商品等等。

因此，在麦克库洛赫、尤尔、西尼耳之流的经济学家的著作中，在这一页可以读到，工人应当感谢资本发展了生产力，因为这种发展缩短了必要劳动时间，在下一页接着就会读到，工人为了表示这种感谢，以后必须劳动15小时，以代替原来的10小时。

在资本主义生产中，发展劳动生产力的目的，是为了缩短工人必须为自己劳动的工作日部分，以此来延长工人能够无偿地为资本家劳动的工作日的另一部分。

在商品没有变便宜的情况下，究竟会在多大的程度上达到这个结果，我们在下面考察相对剩余价值的各种特殊的生产方法时，就可以看到。