左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第5部分（第3页）

在那些落后的国家中，只要引进或模仿先进的技术，再加上低廉的劳动力和外国资本的大量投资，“出口拉动增长”

的国家战略非常成功。

但是，国家导向型资本主义的缺陷也是非常明显的，甚至很危险。

不仅会使人们认为“国家导向永远管用”

，而且易发*，资源和特权的交易，迫使政府常常支持那些失败的行业而不是那些有发展前景的行业，并不能激发企业的突破性创新，一旦遇到金融危机，国家经济就面临全面崩溃。

寡头型资本主义的基本特征是尽管经济体制名义上属于资本主义，财产权制度保护那些拥有大量财产的人，但政府的政策设计主要或完全是为了促进人口中极少数人（通常是非常富有的人）的利益，或者更加糟糕，为了促进那些执政的集权统治者们及其亲朋好友的利益。

不幸的是，这种形式的资本主义不仅存在于拉美、前苏联，而且存在于中东及大多数*国家，有人称之为“强盗统治”

。

在这些国家中，基尼系数非常高，　经济缓慢增长，*非常严重，自然资源丰富而危险。

俄罗斯曾是一个在某种程度上不光彩地为寡头的影响推波助澜的国家。

普京哀叹说：“（俄罗斯）政府和地方当局未能为中小企业的繁荣创造条件。

每一个开办新企业和注册公司的人都应当获得个人（勇敢）勋章。”

②　（）

具有讽刺意味的是，在经济学家熊彼特人生的最后时期，熊彼特是为数不多的认识到企业家在资本主义经济中的核心作用的经济学家之一。

熊彼特担心，企业家活动越来越向大型老牌企业发展，后者不仅拥有支撑创新活动的资金，而且还享有足够大的市场地位可以使其创新活动得到充足的利润。

熊彼特还担心，美国大企业日益滋长的官僚化会抑制未来的创新，特别是紧随在第二次世界大战期间所需的大规模生产之后。

另一位公众知名度更高的哈佛经济学家约翰·加尔布雷斯也撰文讨论了战后初期大型老牌企业之势力的增长。

但是，与熊彼特不同，加尔布雷斯并不担心美国企业的商业思想会枯竭。

相反，他的担忧在于，大型企业变得如此强大，以至于社会将会需要工会和政府这样的“制衡力量”

来约束公司的各种过分行为、浪费性的广告、过分奢侈的形象打造以及过度的利润。

　txt小说上传分享

资本主义的四副面孔（3）

熊彼特和加尔布雷斯担心的都是我们称之为大企业型资本主义的制度，换言之，那些被大企业所主宰的经济体制，在这些企业中，最初的创办者或是已经退出企业舞台，或是不再有效地控制该企业。

这类企业的所有权广泛分散于很多股东之间，通常包括某些大型机构投资者（保险公司、养老基金、大学和基金会等等类似机构）。

职业经理人是这些“委托者”

的“代理人”

，导致了著名的“委托…代理”

问题，即如何确保经理们持续地按照其所管理的企业的所有者们的最佳利益行事的难题。

大企业型资本主义通常是寡头性的。

这就是说，它以市场上运营的大型企业为特征，由于这些市场的规模有限，它只能支撑那些少数的、有能力利用新技术所提供的巨大规模经济优势的企业。

因为存在“网络效应”

，即产品或服务的价值取决于有多少其他用户使用它们，如通讯网络、股票市场和其他高科技产品，特别是计算机软件。

这类市场倾向于高度集中，有时甚至是垄断的，因为那些能够成功地建立起大量用户的企业可以将可能的进入者排除出去。

简而言之，大企业资本主义的最大好处是在于它产生了充足的大规模的现金流，可以用来资助该企业本身对现代经济主流产品和服务进行持续的增量性改进。

其最糟糕之处在于，大企业型资本主义可能是僵化、不愿创新和反对变化的。