左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第1部分（第3页）

。

1978年—1982年念大学期间，每年的寒暑假，我在合肥与上海之间，在这条铁路线上来来回回要穿行四次。

每一次，列车行经临淮关—蚌埠这一区间，我望着窗外的淮西山川，脑中就止不住地浮想与朱元璋有关的旧事和画面。

虽然是虚构，但人物和大的情节皆有所本。

其中，那个周家小三子，是周德兴；汤二哥，就是汤和。

这两个人，还有徐达，都是朱元璋（小名重八）打小一起的玩伴儿，后俱为明朝开国元勋。

史云，至正十二年郭子兴在濠州聚众反，汤和先行投了郭军，很快积功做到千户，此时他捎信给朱元璋，催促他也来入伙。

元璋意犹未决，求之于卦，这才赶到濠州，由汤和介绍加入义军。

读史读到这里，每令人心怀激荡、慨然不已：一座小小的孤庄村，蹇伏浩野，无凭无依，然而竟突如其来诞生、汇聚和涌现了一个豪杰群体。

历史的脉络，当真非以常理可解释者，难道真的只能说是风云际会、天钟地秀之所致？

就因这巨大的传奇色彩，很早很早以前，朱元璋和他缔造的明帝国，就成为整个中国古代史中我最为之着迷的一段。

跟明代比，历朝历代的魅力在我看来都要逊色一些，黯淡一些，包括一般备受推崇的唐代。

诚然，唐代是繁荣的，强盛的，金碧辉煌的。

然而伟大的唐朝所流淌的血液，太纯正太正统，因而也太寻常了。

与纯正的唐朝相比，明朝从根子上有一种“另类”

色彩，有一种反常规的源流，有着与“高贵气质”

相悖的“野性气质”

———这一切，均来自明代作为一个起于农民　*9蛐　底层社会的政权的本质。

在中国古代，前前后后有过无数次农民　*9蛐　底层社会暴动，百分之九十九点九皆以“水泊梁山”

模式完蛋，屈指可数的接近成功的几次，如唐之黄巢、明之李自成、清之洪秀全，或功亏一篑，或虎头蛇尾，或自行崩溃②。

数来数去，在这成百上千次暴乱中，衣褐履草的赤贫之民真正夺了政权且把江山稳稳坐下去的，只有朱元璋和他的明朝。

所以，不单明朝在中国历代王朝中是另类，朱元璋在前仆后继的农民起义史上也是一个另类。

txt电子书分享平台

草莽之雄朱元璋（3）

可惜，明史的价值很少被了解，特别是被普通的中国人了解。

影视剧作为大众传媒的主要形式之一，最能反映普通人的口味。

在所有历史题材或者说古装影视剧里，清代戏最热，其次是唐代题材，其他朝代基本也都有所表现，反而明代历史，至今我不记得有过什么像样的作品。

不过，有一个人非常清楚明史的价值，此人便是毛泽东。

精于读史的他，对明史的重视远在其他朝代之上。

对此，可以信手拈来几个例子：革命胜利前夕，他曾要求把郭沫若的《甲申三百年祭》作为学习材料印发给党内干部；建国后，他指示吴晗在中央党校专门讲授《明史简述》，让高级干部了解明代历史的基本面貌和政治制度；他还曾建议吴晗将旧著《朱元璋传》修订以后重新出版，并特别嘱咐不要把朱元璋写得太坏；他晚年发动“文化大革命”

，又是以姚文元对新编历史剧《海瑞罢官》的批判为重要信号；他一生最后几年所着重思考并提出的著名“反霸”

策略“深挖洞，广积粮，不称霸”

，直接脱胎于名儒朱升给朱元璋的“高筑墙，广积粮，缓称王”

的建言；不仅如此，更早的时候，在延安“大生产运动”

中，我们也明显看到了朱元璋军屯制的思路……对酷爱读史、以史为智的毛泽东来说，一部“二十四史”