左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第77部分（第2页）

其入春秋后降爵者，则随所降之爵列之，而楚、吴以僣王殿焉。

《目录》谓此皆国史具在，圣人据以作《春秋》者。

又以诸小国、诸亡国釐为二篇，附录於末。

《目录》谓此无国史，因二十国事所及而载者。

皆先於各国下列叙大势与其排比之意，题曰《某国春秋统纪》。

盖据《墨子》有百国《春秋》、徐彦《公羊疏》有孔子求《周史记》得百二十国宝书之文，故不主因鲁史从赴告之义也。

案《春秋》如不据鲁史，不应以十二公纪年。

如不从赴告，不应僖公以后晋事最详，僖公以前晋乃不载一事。

此盖掇拾杂说，不考正经。

且鲁史不纪周年，内鲁可也。

履谦分国编次而鲁第一、周第二，不曰王人虽微加於诸侯之上乎？况天王也？至於隐公八年葬蔡宣公，宣公十七年葬蔡文公，并《经》有明文。

履谦漏此二条，乃於桓公十七年葬蔡桓侯，谓诸国皆僣称公，惟蔡仍旧章。

反引《左传》为证，殊为疏舛。

又《经》书桓公三年夫人姜氏至自齐，六年九月丁卯子同生，其事更无疑义。

《穀梁》“传疑故志之”

之说，已为不核事实。

履谦乃竟以庄公为齐侯之子，尤为乖谬。

以其排比《经》文，颇易寻览，所论亦时有可采，故录存之。

吴澄《序》称其缕数旁通，务合书法。

间或求之太过，要之不苟为言。

盖瑕瑜不掩，澄已有微辞矣。

△《春秋本义》·三十卷（两江总督采进本）

元程端学撰。

端学字时叔，号积斋，庆元人。

至治元年举进士第二，官国子助教，迁翰林国史院编修官。

事迹附载《元史·儒学传·韩性传》中。

是书乃其在国学时所作。

所采自三《传》而下凡一百七十六家，卷首具列其目。

《宁波府志》及《千顷堂书目》均称所采一百三十家，未喻其故也。

首为《通论》一篇、《问答》一篇、《纲领》一篇。

其下依《经》附说，类次群言，间亦缀以案语。

《左传》事迹，即参错於众说之中，体例颇为糅杂。

其大旨仍主常事不书，有贬无褒之义。

故所徵引，大抵孙复以后之说。

往往缴绕支离，横加推衍，事事求其所以贬。

如《经》书“纪履緰来逆女”

、“伯姬归于纪”