左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第84部分（第3页）

然谓《春秋》字字褒贬固为偏论，谓《春秋》竟无褒贬则数十特笔亦灼然不可诬也。

读者知其矫枉之意可矣。

△《春秋录疑》·十六卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）

明赵恒撰。

恒字志贞，晋江人。

嘉靖戊戌进士，官至姚安府知府。

是书本胡氏《传》而敷衍其意，专为科举而设。

故《经》文可为试题者，每条各於讲义之末总括二语，如制艺之破题。

其合题亦附於后，标所以互勘对举之意。

△《春秋国华》·十七卷（两淮马裕家藏本）

明严讷撰。

讷字敏卿，常熟人。

嘉靖辛丑进士，官至武英殿大学士。

谥文靖。

事迹具《明史》本传。

是书以《春秋》所书周及列国之事分隶其国，而仍以鲁十二公之年编之，杂采三《传》附於《经》下，亦间及《国语》、《史记》诸书。

其甥陈瓒《序》，称讷请沐三月而成是书。

则潦草编排，取盈卷帙，宜但钞录旧文，无所发明考证矣。

△《春秋四传私考》·十三卷（两淮盐政采进本）

明徐浦撰。

浦字伯源，浦城人。

官监察御史。

是书举《左氏》、《公》、《穀》、胡《传》之异同，衷以己意。

於胡《传》之深刻者多所驳正，持论颇平允。

然每就事论事，不相贯串。

如“朱公和卒”

，谓不书薨以示褒。

不知外诸侯《经》皆书卒也。

又凡浦无所论断之条，皆不存《经》之原文，似乎删节圣经，亦非体制。

△《左传注解辨误》·二卷（江苏巡抚采进本）

明傅逊撰。

逊有《左传属事》，已著录。

是编皆驳正杜预之解，间有考证，而以意推求者多。

视后来顾炎武、惠栋所订，未堪方驾。

前有《古字奇字音释》一卷，乃《左传属事》之附录，装缉者误置此书中，颇浅陋无可取。

后附《古器图》一卷，则其孙熙之所汇编。

亦剿袭杨甲《六经图》，无所考订也。

△《左氏讨》·一卷、《左氏论》·一卷（江苏巡抚采进本）