左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第586部分（第3页）

虽友朋推挹之词，不无溢量。

要在近代词家，亦卓然一作手矣。

旧本每调之末必列王士祯、彭孙遹、张潮、李良年、曹勋、陈维崧等评语，实沿明季文社陋习，最可厌憎。

今悉删除，以清耳目，且以见文之工与不工，原所其见。

传与不传，在所自为。

名流之序跋批点，不过木兰之椟。

日久论定，其妍丑不由於此。

庶假借声誉者晓然知标榜之无庸焉。

──右“词曲类”

词集之属五十九部，一百三卷，皆文渊阁著录。

△《花间集》·十卷（江苏巡抚采进本）

后蜀赵崇祚编。

崇祚字宏基，事孟昶为卫尉少卿，而不详其里贯。

《十国春秋》亦无传。

案蜀有赵崇韬，为中书令廷隐之子。

崇祚疑即其兄弟行也。

诗馀体变自唐，而盛行於五代。

自宋以后，体制益繁，选录益众。

而溯源星宿，当以此集为最古。

唐末名家词曲，俱赖以仅存。

其中《渔父词》、《杨柳枝》、《浪淘沙》诸调，唐人仍载入诗集，盖诗与词之转变在此数调故也。

於作者不题名而题官，盖即《文选》书字之遗意。

惟一人之词，时割数首入前后卷，以就每卷五十首之数，则体例为古所未有耳。

陈振孙谓所录自温庭筠而下十八人，凡五百首，今逸其二。

坊刻妄有增加，殊失其旧。

此为明毛晋重刊宋本，犹为精审。

前有蜀翰林学士中书舍人欧阳炯序，作於孟昶之广政三年，乃晋高祖之天福五年也。

后有陆游二跋。

其一称斯时天下岌岌，士大夫乃流宕如此，或者出於无聊。

不知惟士大夫流宕如此，天下所以岌岌，游未反思其本耳。

其二称唐季、五代，诗愈卑而倚声者辄简古可爱，能此不能彼，未易以理推也。

不知文之体格有高卑，人之学力有强弱。

学力不足副其体格，则举之不足。

学力足以副其体格，则举之有馀。

律诗降於古诗，故中、晚唐古诗多不工，而律诗则时有佳作。

词又降於律诗，故五季人诗不及唐，词乃独胜。