左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第17部分（第3页）

6。

5　烈酒、烈性毒品：犯罪的动机

当游戏规则发生变化的时候，动机肯定也会变化。

在某些县是完全禁酒的，成年人生产、销售酒类是违法的，甚至喝酒都可能是违法的。

你有没有想过，为什么在禁酒的县里有人私自酿烈酒，然后私下卖掉？他们为什么不酿啤酒或葡萄酒？是因为标准的酒徒更喜欢这种非法酿制的烈酒吗？你有没有想过，为什么在20世纪〃咆哮的20年代〃，啤酒和葡萄酒的产量急剧下降，而同时杜松子酒和威士忌还有的卖？为什么那时候死于酒精中毒的人要比现在多得多？为什么那时在芝加哥的街上经常会发生私酒贩子火拼的事，而现在没有了？

◇。

◇欢◇迎访◇问◇

第39节：供给与需求（下）（3）

回答这些问题不仅仅是社会学家、社会心理学家、历史学家和研究犯罪的学者们的事。

经济学家也能从中得到教益。

经济学的思维方式也贡献了它独特的视角。

我们刚才提到动机和游戏规则，实际上已经提供了线索。

记住这一点，还有我们关于供给和需求的概念，现在我们来解释这个例子。

事实：20世纪20年代的禁酒令没有摧毁供求过程，而只是宣布为非法。

人们在地下市场协调他们的活动。

酒类的生产被几个势力很大的黑帮把持着，而众多独立、合法的商户不能做。

黑帮也控制着酒类的销售。

按照我们的供给和需求的概念来想，禁令主要影响的是含酒精饮料的供给价格弹性，酒的产量或供给量不再像酒类市场繁荣、公开的时候那样对微小的价格变化那么敏感，供给变得缺乏弹性了。

而酒的需求曲线在禁令期间则保持了相对稳定，人们愿意偷偷地到一些无证售酒的小店里去喝一杯过过瘾。

结果是，黑帮看到有利可图，愿意冒巨大的风险酿私酒，即使犯法也在所不惜。

人们追逐各自的比较优势。

这并不是说比较优势是个评价性术语，它是分析性术语，可以合理地解释这些事实。

如果生产和销售都在地下进行，那些在犯罪方面具有比较优势的人就会脱颖而出。

好人就会在这个竞争过程中被淘汰。

一个成功的私酒贩子必须知道怎样犯法，怎样笼络朋友，怎样用暴力去威胁对手，怎样用贿赂去收买对手，知道谁能信任，谁不能信任。

他不但要确定谁来记账、谁来管市场、谁来做交易，还要确定谁去威胁对手、谁负责打人、谁负责杀人。

他们会根据各自的比较优势来选择同伙。

不只是这些。

他当然还得知道该生产什么。

啤酒还是威士忌？葡萄酒还是杜松子酒？生产肯定会向烈酒倾斜。

拉一车啤酒和拉一车威士忌都有可能被抓，那么，在懂得节约的犯罪分子看来，肯定是生产和运输威士忌更合算，因为威士忌在黑市上的价格要高得多。

按照经济学的思维方式，更危险、劲儿更大的酒在禁酒期间遍地都是，而淡酒却很少见，这有什么奇怪呢？死于酒精中毒的人多得吓人，也就顺理成章了。

把禁酒的例子跟目前的反毒品战争比较一下。

没有人愿意把一卡车古柯叶偷运入境。

运输粉状的可卡因效率更高。