左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第47部分（第4页）

不过有一个问题，这两条记载都出自刘邦之口，刘邦这一说就有问题了。

我们翻开《史记》的《项羽本纪》，里面记载项羽进到了秦朝的都城咸阳以后做的三件事是：第一，“杀秦降王子婴”

；第二，“烧秦宫室，大火三月不灭”

；第三，“收其货宝妇女而东”

。

什么意思呢？第一，杀了投降的秦王子婴；第二，一把火把秦始皇皇城的宫殿烧了，这一把火三个多月以后才自然熄灭；第三，项羽把秦始皇咸阳周围几百个宫殿里边的珍宝和妇女全部带到了他的都城彭城（就是今天江苏的徐州），全带走了。

《项羽本纪》只记载了这，没有记载盗掘秦陵。

盗掘秦陵出自刘邦之口，可信不可信？我提两点看法：第一，刘邦有可能夸大其词；第二，项羽没有必要盗掘秦陵。

我认为，《史记》中谁说项羽盗掘秦陵都可信，唯独刘邦之言不可信，别看他是高皇帝，西汉的开国皇帝。

为什么呢？刘邦与项羽是政敌啊，两个人在荥阳对峙了二十八个月，在二十八个月的对峙中，刘邦一直是高举着一面正义的旗帜，这个旗帜就是项羽犯有十大罪状，其中第四条就是盗掘秦始皇陵。

刘邦这个话我觉得是最不靠谱的，因为他是最能夸大其词的人，他要极力地诋毁、诽谤项羽。

刘邦这个人说谎成性，是技能一流、世界一流的说谎高手。

虽然盗掘秦始皇陵这句话出自刘邦这个说谎高手之口，未必一定是假的，但是，话自这么个世界一流的说谎大师之口说出，你就得琢磨琢磨了，不要听了就信。

更何况，其他史料没有佐证，史料的佐证非常少，仅凭刘邦一面之辞，那就像他跟项羽对阵的时候，他把项羽说得像个魔鬼，那你就相信项羽是魔鬼吗？所以，刘邦的话不可信。

再说，项羽没有必要盗陵。

如果说项羽盗掘秦始皇墓，只有两个目的。

大家想一想，是不是这样的：第一，报仇；第二，寻宝。

如果不是为了报仇和寻宝，挖坟掘墓的事在中国那是最不地道的事，你把人家的祖坟挖了，这是天理不容的。

我们看看项羽跟秦始皇有没有仇？确有仇，两件事可以看得出来，第一，项羽的祖父项燕是在秦灭楚国的战争中最后战败自杀的，这是世仇。

第二，项氏家族是楚国世代名将之家，楚国灭亡以后项氏家族遭受了灭顶之灾，这是家恨国仇都有。

但是，项羽报仇了没有呢？我觉得项羽报仇了。

我们有四句话可以概括项羽的报仇，叫“灭其国，杀其王，焚其宫，掠其宝”

。

楚霸王项羽把这四件事都做了：把人家国给灭了，把人家王给杀了，把人家都城给烧了，把人家的宝物全部弄走了。

你说这个仇该报完了吧？还有必要去挖人家祖坟吗？不至于。

我觉得这四条做完，对于项羽来说，仇已经报了。

《史记》还记载了一个挖坟鞭尸的人，是谁呢？伍子胥。

伍子胥在那个吴军灭了楚国以后，把楚平王的尸体扒出来，然后把那个尸体打了三百鞭子。

《史记》把这件事情记载下来了。

假如项羽要是把秦始皇的陵给扒了，把秦始皇的尸体给扒出来的话。

要知道项羽的名气可比伍子胥的名气大，秦始皇的名气也比楚平王的名气大，《史记》能不记载吗？再说寻宝。

你挖人家的墓不就是为了找宝贝吗？那我们看看项羽得了多少宝贝。

秦朝宫廷的宝贝在《史记》中有记载，秦始皇的地宫中埋藏了很多，这是真的。

但是没有埋的一定比埋的还多，大家信不信？你说秦二世再傻，他