左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第82部分（第4页）

又《文十三年》“其处者为刘氏”

，孔颖达《疏》明言汉儒加此一句，则为“刘”

字无疑。

而必谓原作“留”

字，汉儒改为卯金刀。

《宣二年》“文马百驷”

，当以邱光庭《兼明书》所辨为是，而必引《说文》“画马”

之训。

《襄十七年》“泽门之晳”

，谓古皋泽字通，又谓诸侯有皋门，其说固是。

然邑中泽门，各指所居，皋门非所居之地也。

《二十一年》“公姑姊”

，既谓《注》、《疏》皆非，断为同宗之女，然於姑可解，於姊终无解也。

《二十五年》“执简以往”

，引服虔说一简八字，证太史书崔杼事亦八字，殊嫌牵合。

《三十年》“亥有二首六身”

，即指为《孟子》之亥唐，尤为附会。

《昭七年》“余敢忘高圉、亚圉”

，引《竹书纪年》补杜预之阙。

不知汲郡古文，预所目睹，预既不引，知原书必无此文，未可以后来伪本证其疏漏（案书中屡引《竹书纪年》，盖未及详考今本之伪。

）至于《二十一年》“郑翩愿为鹳”

，引陆佃《埤雅》之杂说（案鹳井出《酉阳杂俎》，非始於佃）。

《哀六年》“无疾而死”

，引《汲冢琐语》之野谈。

《十二年》“效夷言”

，谓《春秋》时已重吴音，不始於晋。

更非注经之体矣。

他如“公即位”

之“位”

，必欲从古《经》作“立”

。

“屡丰年”

之“屡”

，必欲从《说文》作“娄”

。

亦皆徒駴耳目，不可施行。