左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

从桂林山水说到电视连续剧红楼梦（第2页）

由此我想到游记其实是很难写的。

“状难状之景如在目前”

，事实上很难办到。

郦道元《水经注》写三峡：“两岸连山，略无缺处，自非停午夜分，不见曦月”

，可以说把三峡写绝了，然而也只能调动读者的想象，不会读了之后就如同到过三峡一样。

具体地重现风景，绘画要比文学更具优越性。

同样，调动人们对风景的想象和向往，有时文学优于绘画。

各有所长，各有所短，分工不同，性能各异。

彼此可以相通，不能代替。

王摩诘诗中有画，画中有诗，但是他的画仍是画，诗仍是诗。

各类艺术，都是这样。

比如电影和小说。

电影常改编小说，电影也可以小说化，但是电影不是小说。

小说的特点是作者的叙述语言起绝对作用，而电影是一次性的镜头艺术，画面不可能代替小说作者的叙述语言。

有人说凌子风拍的《边城》没有充分表达沈从文的风格，固也；然而我觉得拍成那样就算不易。

《边城》的结尾：“这个人也许永远不回来了，也许明天回来！”

这在电影里怎么表现呢？

由此，我想到电视连续剧《红楼梦》。

对这部电视剧评价不一。

有人说好。

有人说这是《红楼梦》连环画，有人说这是“郊区版”

《红楼梦》，未免有些挖苦。

相当多的人说：这不是《红楼梦》。

我想说一句公道话：这本来就不是《红楼梦》。

电视剧《红楼梦》的优劣姑且不论，但这是电视剧，不是小说。

可以从电视剧的角度对它评价，但不能要求它全像小说。

可以说长道短，不要强人所难。