左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第12部分（第1页）

验的结果只能通过复制时的随机误差被编码到DNA中的缓慢过程来传递下去。

这个效应大大加速了演化。

演化到人类花费了比三十亿年还长的岁月。

但是我们仅仅在这最后的一万年过程中发展了书写语言。

这使得我们能从山顶洞人进展到能探究宇宙终极理论的现代人类。

人类的DNA在过去的一万年间并没有显著的生物进化或改变。

这样，我们的智力，我们从感官提供的信息提取正确结论的能力必须回溯到我们山顶洞人或者更早的岁月。

这必定是在我们杀死某些种类动物为食，并避免被其他动物杀害的能力的基础上被选择出来的能力。

为了这些目的而被选择出来的精神品质，在今天非常不同的环境下，使我们处于非常有利的地位，这一点真令人印象深刻。

发现大统一理论或者解答有关宿命论的问题，也许不会给我们带来什么存活上的好处。

尽管如此，我们由于其他原因发展而来的智力，能够保证我们找到这些问题的正确答案。

现在我转向第三个问题，即自由意志和对我们行为负责的问题。

我们主观地觉得，我们有选择我们是谁以及我们做什么的能力。

有些人自认为是耶稣基督或者拿破仑，但是他们不可能都对。

我们需要的是一种客观的检验，可以使用它从外面来鉴定一个机体是否具有自由意志。

例如，从某个恒星有个〃小绿人〃来访问我们。

我们怎么才能决定它具有自由意志，或者仅仅是一台被编入使它像我们一样反应的程序的机器人呢？

自由意志的最终客观检验似乎应该是：人们能预言一个机体的行为吗？如果能的话，则很清楚表明它没有自由意志，而仅仅是预先确定的。

另一方面，如果人们不能预言其行为，则人们可以将此当作一个操作定义，说该机体具有自由意志。

人们可用以下的论证来反对这个自由意志的定义，即一旦我们找到了完整的统一理论，我们就能预言人们将做什么。

然而，人类头脑也要服从不确定性原理。

这样，在人类的行为中存在和量子力学相关的随机因素。

但是在头脑牵涉到的能量很小，所以量子力学的不确定性只有微小的效应。

我们不能预言人类行为的真正原因只是它过于困难。

我们已经知悉制约头脑活动的基础物理定律，而且它们是比较简单的。

但是在解方程时只要有稍微多的粒子参与就会解不出。

即便在更简单的牛顿引力论中，人们只能在刚好两颗粒子的情形下解这方程。

对于三颗或更多的粒子就必须借助于近似法，而且其难度随粒子数目而急剧增加。

人类头脑大约包含10↑26也就是一百亿亿亿颗粒子。

在给定的初始条件和输入的神经资料下，要去解这个方程，并从而预言头脑的行为，这个数目是太过于庞大了。

当然，我们在事实上甚至不能测量初始条件，因为要这么做的话就得把头脑拆散。

甚至我们打算这么做的话，粒子数也太大了以至于记录不过来。

而且头脑可能对于初始条件非常敏感，初始态的一个小改变就会对后续行为造成非常大的差别。

这样，虽然我们知道制约头脑的基本方程，我们根本不可能利用它们来预言人类的行为。