左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第73部分（第4页）

不著撰人名氏。

考《宋史·艺文志》，蹇遵品、王晰、家安国、邱葵皆有《春秋通义》，其书均佚不传。

蹇氏、王氏书各十二卷，家氏书二十四卷，邱氏书二卷。

此本仅存一卷，凡四十八条。

编端冠以《小序》，称孔子之修《春秋》也，因其旧文，乘以新意，正例笔之，常事削之。

其有缪戾乖剌，然后从而正之，别汇之曰特笔。

而《小序》之后亦以“特笔”

二字为标题。

盖此卷为《通义》中之一种，但不知四家中为谁氏之书耳。

然如“星陨如雨”

一条，《公羊》引不修《春秋》曰：“陨星不及地尺而复。”

君子修之，曰星陨如雨。”

此特润色旧文，非关褒贬。

以为特笔，於义不伦。

至华督有无君之心，而后动於恶，故先书殇公，后书孔父。

《传》有明文，真特笔也，而反不及之，亦属挂漏。

至於谓《春秋》二百四十二年而终之以获麟，明乱极必治，而王者之迹卒不熄。

则其说高於诸家多矣。

△《春秋权衡》·十七卷（内府藏本）

宋刘敞撰。

敞字原父，临江新喻人。

庆历中举进士，官至集贤院学士。

事迹具《宋史》本传。

据其弟攽作敞《行状》，及欧阳修作敞《墓志》，俱称敞《春秋传》十五卷、《权衡》十七卷、《说例》二卷、《文权》二卷、《意林》五卷。

王应麟《玉海》所记亦同。

陈振孙《书录解题》曰：“原父始为《权衡》，以平三家之得失。

然后集众说，断以己意而为之《传》。

《传》所不尽者，见之《意林》。”

然则《传》之作在《意林》前，此书又在《传》前。

敞《春秋》之学，此其根柢矣。

《自序》谓《权衡》始出，未有能读者。

又谓非达学通人，则亦必不能观之。

其自命甚高。

叶梦得作《石林春秋传》，於诸家义疏多所排斥，尤诋孙复《尊王发微》，谓其不深於礼学，故其言多自牴牾，有甚害於《经》者。

虽概以礼论当时之过，而不能尽礼之制，尤为肤浅。

惟於敞则推其渊源之正。

盖敞邃於礼，故是书进退诸说，往往依《经》立义，不似复之意为断制。