左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

爱情（第4页）

圣保罗虽然劝信徒不要结婚，但丝毫没有提到性爱会危及人的灵魂，倒是劝已婚的人不要长期节欲，以免撒旦趁人情不自禁来引诱（《哥林多前书》7：5）。

他担心的是信徒迷恋婚姻，需要不断地“叫”

伴侣“喜悦”

（即考虑到伴侣），以及居家生活中种种让人分心之事。

可能妨碍我们始终不渝地侍奉上帝的，是婚姻本身，而不是床笫之欢。

圣保罗应该没错吧？根据我的经验，（无论是否结婚）最让人分心的，是生活中那些实际的、需要慎重考虑的事务，甚至是极微小、极平凡的事务。

对我而言，干扰祷告的往往不是激情或欲望，而是对下一刻的事需要作出的小小的决定，以及由此产生的隐隐的焦虑。

它们笼罩在你的心头，像蚊虫一般，让你心烦意乱。

婚姻对人永久的、巨大的诱惑不在声色之欢，（坦率地说）在于贪婪。

我非常尊敬中世纪的那些导师。

但是不要忘记，他们都是修士，可能不知道爱情对性欲的影响，不知道爱情非但不会加剧，反而会削弱纯粹性欲那种纠缠不休、让人上瘾的特性。

爱情不是简单地通过满足性欲做到这点。

在不减少欲望的同时，爱情使节欲实行起来更容易。

毫无疑问，爱情往往会导致对所爱对象的迷恋，这种迷恋确实会妨碍灵性生活，但这种迷恋主要不是对肉体的迷恋。

我相信，就整体而言，爱情给灵性带来的真正危险潜伏于别处，这点我会在后面谈到。

眼下我想谈谈，我认为性爱尤其在今日社会可能面临的危险。

在这个问题上，我不是与整个人类意见相左（远远没有到这种地步），而是与人类很多极其严肃的代言人有分歧。

我相信，现在大家都倾向于把性爱看得过于严肃，至少是抱着一种错误的严肃态度。

我这一辈子不断看到人们将性荒谬、异常地严肃化。

一位作家告诉我们，性爱在整个婚姻生活中应该以“一种庄严神圣的格调”

反复出现。

有一个年轻人非常欣赏一部小说，当我称之为“色情书籍”

时，他很惶惑，说：“色情书籍？怎么可能？它对性的讨论很严肃。”

听他的口气，仿佛板着面孔就可以保证道德上永无过失。

如今，“血柱”

学派——那些崇尚性本能的人，在认真地尝试恢复类似原始宗教中的生殖器崇拜。

我们最色情的广告用专注、热切、入迷的虔诚语言来描述性，却很少提及快乐。

心理学家告诉我们，夫妻之间性的完全协调无比重要，同时又告诉我们，这种协调又绝不可能达到，弄得我们无所适从。

我敢说，现在有些年轻夫妇在行房事时，床头四周都摊放着弗洛伊德、克拉夫特-埃宾、哈夫洛克·艾里斯和史托普斯博士的全套著作。

快乐的老浪子奥维德对性爱从来既不等闲视之，也不小题大做，与那些心理学家相比，他的看法反而可能更正确。

人类对性爱的严肃化已经荒谬之至，现在我们最需要的，是对性爱报以老式的哄堂大笑。