左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第10部分（第1页）

所谓的〃商业社会〃的成员中分配尤其如此。

如果大多数商品都按照〃先来先得〃的方式进行分配，人们就要花费极多的时间用来排队。

抽签本身是公平的，因为没有人对稀缺品有特殊的要求权，但是完全凭偶然性来分配却忽略了人们愿望和条件的多样性。

平均分配的困难在于，有时候某种东西很难被分割得很均匀，有时候每一份的价值太低，以至于对人没有意义。

〃强权就是公理〃的原则有明显的缺陷，不光是对弱者，对强者也是一样，人们被迫花费宝贵的资源来捍卫自己的那一份。

按照功绩分配不失为一个明智的方式，但是，前提条件是人们对什么是功绩以及用什么程序来决定某人拥有什么功绩要有一致的认识；而这些条件在很小的社会圈子（比如密切结合的家庭）之外几乎无法满足。

最重要的是，上面讨论的这些分配原则都没有考虑供给的问题。

很少有什么东西像吗哪*一样从天而降，所能供给的数量很少是与分配方式无关的。

大多数商品都是人生产的，而人们都想让他们的努力得到回报。

如果一种稀缺品的分配方式不能使生产这些商品的人们得到适当的回报，那么这种分配方式最终一定会崩溃。

但是，我们把对供给的讨论推迟到下一章，这一章只关注需求的概念。

即使只看需求这一面，把稀缺品分配给愿意出最高价格的人这一方式也有若干被人忽视的优点。

最基本的是，它能使人们根据各自的境况进行节约，从而扩大人们的自由和权力。

想想汽油的例子。

▲虹桥▲书吧▲BOOK。

第22节：无处不在的替代：需求的概念（8）

有很多种方式来节约汽油：多走路、坐公共汽车、骑自行车、几个人合开一辆车、搬到离单位近一点的地方住、在高速公路上开慢点、调节发动机、不冲浪、不出去兜风、更周密地计划、把几次旅行合并到一起、不去离家太远的地方度假，或者买一辆小点的、更省油的车。

每种节约方式的成本或代价对每个人来说都不一样，有时甚至有很大的区别。

有些人住的地方周围有方便的公交条件，他们改乘公共汽车可能代价并不大，除非他们乘公共汽车会晕车。

有些人可能会和同事比邻而居，这样他们几个人合开一辆车的成本就比较低，除非他们喜欢在路上一边把音乐开得很响，一边独自思索。

有些人正在考虑买车，他们可以很方便地改买一辆小点的车，放弃买大车的计划，除非他们有一大家子人，或者经常要运大幅的油画。

没有一个公式可以适用于所有人，没有一个最好的方式让人们节约。

很多欧洲人的住宅和办公室在同一幢楼里，或他们住在邻近的楼里，走路甚至坐电梯去上班。

长期以来就是这样。

如果我们认为节约汽油很重要，节约的方式不太贵也很重要，我们就应该善意地看待汽油相对价格的上涨。

当一个东西的价格上涨时，并不需要告诉使用者去节约，不需要经济学家告诉他们该做什么。

相反，他们会找到最符合自身利益的方式来节约，即使他们以前从来没有听说过这个词。

也不用告诉他们首先要减少浪费，那恰恰是他们想做的，尽管对于什么是浪费可能各有各的看法。

也不用盯着他们，确认他们是否真的在节约，因为〃骗人〃的人最终是在骗自己。

提高水价就会使人们努力去找漏水的地方并堵住漏洞。

多数情况下，人们不需要受很大的罪就能〃完成自己的那一份〃，因为他们会自然而然地选择那些代价最小的方式来节约；既然他们远比别人更清楚自己的状况，他们就会在所有可能的方式当中选取最好的一种。

3。

16　只有钱重要吗？货币成本、其他成本和算账

我们在本章前面的讨论中从来没有认定，对于购买者而言，在他们花钱购买某种东西的时候，以货币表示的价格是衡量成本的全面尺度。

有的时候，货币价格确实是一个不充分的尺度。

经济学家和普通人都知道这一点。