左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

我不说自以为非的话 回复一位匿名网友（第1页）

这是我回复一位网友的话，因系统提示文字太长，故而发表在此。

诚如有朋友所言，本可不予理睬；但这一位代表某个人群，所以还是说说的好。

新浪网友：

原本对此人是有点好感的，因为你不能不佩服他看官场的透彻。

但总觉得此人自己还身在官场并在领导身边的时候，便如此作践官场及领导，未免一点有违职业道德之嫌，特别是最近看了他的一些文章，觉得其人越来越自以为是，越来越喜欢哗众取宠，原有的一点好感已经荡然无存了。

博客回复：

谢谢您！

为了让思路显得清晰一些，我把您的话分作三段，一一回复。

第一，原本对此人是有点好感的，因为你不能不佩服他看官场的透彻。

答：我不知道您为何方神圣，在此表示感谢。

感谢您不是因为您曾对我有点好感，而是您愿意在我博客里表达自己的看法。

也正因为您是匿名发言，我才会郑重回答。

我不是个好斗的人，尤其不喜欢同生活中真实的人交锋。

如果您是真名实姓说话，我也许友好地说声谢谢就算了。

这同我的写作习惯有关，我永远只写虚构的东西。

真实的人和事，哪怕是违法乱纪，我都不会闻问。

那有党纪国法去管，与我何干？我的写作永远不会针对生活中真实的人和事，包括这样的博客回复。

我也并没有像您所说的那样，对官场有多么透彻的看法。

我当年在官场只是一个普通的看客，没见过什么大世面。

比方经常见诸报端的那些普通人难以想象的官场丑闻，我无缘参与，也无缘得见。

知道些事情，也只是道听途说。

正因为这个原因，我的小说从来没有人对号入座。

我从未亲眼看见过一个我小说中的真实原型，怎么会有人往我小说里的座位上坐呢？如此，我的观察肯定不会透彻。

倘若有人觉得透彻，也许只是我秉承一个正常人的思维，思考了一些不正常的事情，得出一些我自己觉得正常的判断。

或许，这也就是您所说的那种“自以为是”

吧。

第二，但总觉得此人自己还身在官场并在领导身边的时候，便如此作践官场及领导，未免一点有（似乎应作“有一点”

）违职业道德之嫌。

答：我真不知如何回答您这意思。

我只听说黑道上有这样的规矩：不得冒犯老大，不然就要挑脚筋。

官场至少在桌面上讲还不能叫做江湖吧？哪怕帝王时代的官场，尽管潜规则很多，也不会有哪条律例令官员们必须蝇营狗苟而相互包庇。

倒是自己在官场的时候俯首贴耳，离开官场就反戈一击，更显得像小人。

您在官场吗？难道您打算以后离开官场写小说？

我不觉得自己作践过官场，更没有作践过哪位领导。

读您原话的意思，分明是说我小说里有哪位领导的影子。

我想说的是尽管有拿生活中真实人物写小说的作家，但此法绝不高明。

我永远不会把真实的人物作为模特儿去写。

太不厚道。

这意思前面提到过。