左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

街亭 附 记（第2页）

《三国志·张郃传》：“（郃）遣督诸军，拒亮将马谡于街亭。

谡依阻南山，不下据城。

合绝其汲道，击，大破之。”

《三国志·诸葛亮传》：“亮使马谡督诸军在前，与合战于街亭。

谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。”

《马谡传》：“谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。”

《王平传》：“谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。

众尽星散，惟平所领千人，鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往逼也。”

《资治通鉴》所载材料不出前引内容。

综合上面各项记载，可以整理出街亭之战的大致脉络：对于张郃大军的出现，马谡并没有选择依城死守，而是将部队移往南山——也就是海拔两百米高的麦积崖——进行防守。

王平对此屡次进行规劝，但是马谡并没有听从，结果被张郃切断了水道，导致全军崩溃。

幸亏王平在后摇旗呐喊，张郃怕有埋伏而没有深入追击，蜀军才免于被全歼的命运。

这里就有几个疑点。

首先一点，马谡“依阻南山，不下据城”

的决策其实并不能说是完全错误的。

街亭位于魏国纵深之地，本身又是小城，可以想象其规模和坚固程度并不适合固守，何况狭窄的关陇通道到了街亭这一段，就豁然变宽到2公里左右；以马谡的兵力，在这种宽阔地带下难以与张郃的五万大军相对抗。

如果他不舍城上山，而是当道扎营，无险可守，很可能会输得更惨。

《三国志·明帝纪》注引《魏书》：“是时朝臣未知计所出，帝曰：‘亮阻山为固，今者自来，既合兵书致人之术；且亮贪三郡，知进而不知退，今因此时，破亮必也。

乃部勒兵马步骑五万拒亮。

’”

也就是说，张郃自洛阳开出的时间，与诸葛亮自祁山进入陇西的时间大致相当。

洛阳距离街亭约700公里，而祁山距街亭约400公里；但是魏军走的是境内坦途大道，而蜀军则是在敌境之内，要花时间占领西县并确保该地区无残余的魏军干扰补给线，然后方能继续北进，所以张郃和马谡抵达街亭的时间相差应该不会太长。

换言之，马谡未必有时间去构筑坚固的防御工事——而这对于坚守是绝对必要的。

于是可以想象，马谡抵达街亭后的数日之内，张郃的增援部队就已经逼近街亭。

马谡认为没有足够的时间来构筑工事，于是果断决定全军移往麦积崖扎营——或者说他从一开始就预见到在街亭大道驻守的难度，直接将大营扎到了山上。

这并不意味着让道于敌。

马谡即使在大道旁的山上扎营，张郃也不敢继续朝陇西进军，马谡随时可以切断他的后路，并威胁他的侧后翼。

因此张郃的唯一选择就只有先消灭马谡，然后再西进——但是马谡驻守在麦积崖，有险可守，想消灭他绝非易事。

也就是说，马谡的“依阻南山，不下据城”

只是选择了一个更容易防守的地点罢了，对于“阻援”

的战略目的并无什么不利影响。

唯一的问题，就出在水源上，这个是马谡失败的关键。

《张郃传》说是“绝其汲道”

，《王平传》说是“舍水上山”

，两段记载略有些矛盾。

按照后者的说法，马谡舍弃水源而跑到山上去——很难想象身为军事参谋这么多年的马谡会忽略水源问题。