左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第90部分（第2页）

。

英国政府怀疑，召开一次会议是否是处理这种局势的最好办法，但是如果建议召开一次会议，波兰就必须以平等的地位参加（换句话说，不能有第二个“慕尼黑”

）。

这一电报因此并不包含任何具体行动的建议，它只不过是为了使墨索里尼了解英国政府的观点，如果他认为“坦率地交换”

意见是有益的话。

这一电报是在8月20日午后不久交给意大利外交部副部长以便转交墨索里尼的。

8月19日和20日，反对意大利参加德国侵略战争的势力，明显地愈来愈强烈了。

墨索里尼对这种局势的反应，有如他对洛雷因的文件的答复所表明的，是必须叫波兰人让步。

他建议英国政府“给予波兰政府以不要鲁莽从事的忠告，特别是应强烈要求他们立即与德国政府重新建立直接的接触”

。

不过，直到8月22日才把这个回答通知洛雷因。

在那一天，齐亚诺（20日他不在罗马）告诉洛雷因说，这就是墨索里尼建议的路线，但是他又补充说，墨索里尼打算等里宾特洛甫从莫斯科回来后就马上同他接触（齐亚诺事实上在里宾特洛甫动身去莫斯科之前已给他打过电话，并建议同他举行另一次会晤）。

他向洛雷因保证，意大利“确实需要和平”

。

意大利在最后时刻作出的试图避免战争的下一行动，将在后面的一章中叙述。

第九章　英国对德政策的双重路线

哈利法克斯1939年6月29日在查塔姆大厦发表演说时回顾了英国的外交政策，他谈到那个政策所依据的“双重基础”

。

其一，他说，“是决心抵抗暴力。

其次是我们认识到全世界都希望从事建设性的缔造和平的工作。”

在战争爆发前五个半月中几乎每天在“核心内年阁”

进行的外交政策讨论中与哈利法克斯有密切联系的他的一位同事，后来写道：“和平与重整军备的双重政策不仅需要非常熟练的运用，而且还需要非常微妙的提出。

在某种意义上说，这两个目的是矛盾的，常常是很难调和的，有时几乎是不可能调和的。”

下面关于英国政府在这关键时期同德国打交道的记录表明，它在克服双重路线政策中所固有的困难方面，事实上并没有取得成功：在国内加紧重整军备，在国外试图建立一个“和平阵线”

，与此同时他们又按照“绥靖”

这个常常被误解的词的真正意义而加以鼓吹。

根据英国政府的行动来看，也就无怪乎它的发言人虽然反复宣传它不是在想“包围”

德国，却不能使德国人相信，也不能阻止纳粹的头子们不去利用“包围”

来作为鼓动德国人民的一个口号。

结果是英国政府没有能在它的“和平阵线”

中积蓄足够的力量来有效地包围德国，从而阻止它的统治者们去进行侵略。

英国政府告诉纳粹分子们，如果德国选择以和平谈判的方式来提出它的要求，它就有希望获得实在的利益，企图以此来引诱他们放弃侵略的道路，但这种努力也失败了。

在前面的一章中曾提到，当德国占领布拉格的消息在3月15日传到伦敦时英国政府首脑所作的第一个声明似乎表明，这一事变的含义还没有被充分地认识清楚，但是这种印象被张伯伦17日在伯明翰所作的强有力的演说纠正了。

3月23日，张伯伦在下院又一次明白表示，德国的再一次挑战将受到抵制，但是同时他在演说中也包括了一些话语，想表明英国政府对德国的态度并不是一种不可调和的敌对态度。

首相说，政府没有意思想阻止任何合理的扩大德国出口贸易的努力，也不想设置对其内政有不同看法的各个国家的反对集团。