左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第8部分（第1页）

治下，这些人才大多会窒息在公司的科层阶梯上。

回想在改革开放之初，有人人下海的风气。

那时新的经济自由所刺激的大量小企业的涌现，也正是中国经济的动力所在。

如今的危险是，有相当多的人把那一段生机勃勃的发展看成是起步时期的混乱，试图将之“正规化”

、“现代化”

。

沃尔玛、麦当劳、微软、丰田，成了中国企业界追求的典范。

建设“世界一流企业”

的渴望，发挥规模经济优势的理念，可能会把中小企业边缘化。

未来的比尔·盖茨也许正在哈佛乱糟糟的宿舍里筹划第一笔买卖，我们则把大学生摆摊看成不务正业，学校甚至严令禁止。

民间小企业往往在资金上缺乏支持，在政治上也缺乏保护。

这都可能扼杀中国经济发展的动力。

中国要做大国，但必须从“小业”

开始。

因为“小业”

恰恰能给个人聪明才智的发挥创造最大的自由。

人重物轻：大国崛起

市场经济的鼻祖亚当·斯密在《国富论》中一针见血地指出：高工资不仅刺激了国民财富的增长，而且也是国民财富增长的自然征候。

高工资并不决定于国民财富的总量，而决定于国民财富的增长速度。

比如，在英国治下的北美殖民地，也就是后来独立成为美国的地区，工资水平高于英国，最具发展的前景；英国是欧洲工资最高的地区之一，经济增长也相当强劲；中国则是到亚当·斯密生活的时代为止世界上最富有的国家，但是下层百姓却生活在水深火热之中，因此中国的发展早已经到了顶峰、陷入了长期的停滞。

我们必须注意到，在亚当·斯密发表上述这番见解时，英国工业革命基本还没有发生；美国尚不存在，那13个偏僻的殖民地即使在美洲也不是经济的中心（当时美洲的经济中心主要集中在使用奴隶的加勒比地区的种植园）；中国依然是世界第一大经济体。

然而，没过多久，亚当·斯密的预言全部应验：英国崛起为一个“日不落”

的世界帝国；美国则来势更猛，在19世纪末20世纪初取而代之；最富有的中国，自鸦片战争以来受尽凌辱。

这样的历史教训，足以让今日的中国惊醒。

也许，中国将在未来几十年内取代美国而成为世界第一大经济体。

但是，如果中国不改变目前这种国富民穷、大国小民的状况，亚当·斯密200多年前的预言对今日的中国就也同样适用。

现代世界史，基本被英美两强国所主宰。

自18世纪中期“七年战争”

后，英国就成为了世界强权国家，到了19世纪初拿破仑战争后奠定了其“日不落”

帝国的地位。

美国则在19世纪末开始取而代之，自20世纪起主宰了世界。

在这期间，虽然两国不断受到来自德国、日本、前苏联等新兴力量的挑战，但最终仍能维持长盛不衰。

以至于有人称现代世界实际上是被盎格鲁…撒克逊资本主义所主宰。

那么，这种资本主义的力量在哪里？正在寻求大国地位的中国对此不可不察。

最近，着名的英国经济史学家罗伯特·艾伦出版的《全球化视野中的英国工业革命》（The　British　Industrial　Revolution　in　Global　Perspective），对西方几十年来的研究进行了十分精彩的总结。

对工业革命的传统解释，多集中于供应一端，即技术的发明创造，如珍妮纺织机、蒸汽机、铁路的诞生或工厂等新型企业组织的形成，传统观点传认为是这些技术和组织的突破把世界经济带入了现代。

但是，这套学说到了20世纪就越来越受质疑。

特别是近几十年来，学者的目光拓展到了需求的层面上。