左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第一章 现代设计概述（第1页）

现代设计之建筑设计：西班牙建筑师圣地亚哥·卡拉特拉瓦设计的西班牙瓦兰西亚科学艺术城。

现代设计之规划设计：英国城市巴斯（Bath，Egland）的居民区布局。

现代设计之平面设计：1992年巴塞罗那夏季奥运会海报。

“现代设计”是一个常见的术语，但究竟什么是现代设计，什么是设计，却不容易准确界定。

因为“设计”这个术语包括的范围太大，涵盖规划、工程、技术、产品造型……要找到一个大家认同的统一的界定标准，实在非常不容易。

目前，国外设计理论界对“设计”比较一致的解释是：给一个事物、一个系统制订演绎基础的计划过程就是设计。

百科全书基本都采用这个定义来做基本界定。

在英语中的描述是：“Designistheplanningthatlaysthebasisforthemakingofeveryobjectorsystem.”这里首先强调“设计”是个“计划”（plan），而这个计划是给事物创造、系统建造“奠定基础”（laythebasis）的。

相对而言，日本的定义收窄了一些，日本权威的集英社编辑出版的《日语大辞典》中，“设计”一词的解释是“考量作品或者商品的美和机能（功能）而构思出来的形态”。

在这个解释中，对象是“作品”（object）和“商品”（commodity）；设计思考关注两个方面：“美”（审美）和“机能”（功能性）；表现出来的是“形态”，也就是我们平时说的“造型”“形式”。

上面这两个提法其实没有太大的出入，欧美提法比较宽泛，而日本提法比较具体，欧美提法重视对事、对物计划一个系统或形态；日本提法则重在对象（作品、商品）的两个最基本的方面：形态美观、功能优秀，更加针对具体的物。

中国的《辞海》新版本中对“设计”的定义是“根据一定的目的要求，预先制订方案、图案等”，这个定义恐怕有些过于简单了。

不过，以上几种说法，虽然措辞不同，着重点也有差别，但事实上所界定的活动是差不多的。

一、什么是设计

（一）设计的定义

“设计”一词既是名词，又是动词，既指应用艺术范畴的活动，也指工程技术范畴的活动。

动词的“设计”是指产品、结构、系统的构思过程，名词的“设计”，则是指具有结论的计划，或者执行这个计划的形式和程序。

由于设计包含的范围太过宽广，从城市规划到建筑，从产品到平面，从服装到景观……因此，在使用设计这个词的时候，人们往往会加上前缀，比如建筑设计、规划设计、产品设计、平面设计、服装设计、娱乐设计、软件设计、工程设计等等，来更具体地界定设计的领域，单纯用“设计”这个术语，则往往是作为动词在使用的。

从事设计的专业活动的个人，就叫作设计师。

21世纪以来，设计界一直有人尝试对设计提出更加符合时代发展的新定义。

比如在2005年，利物浦JM大学（LiverpoolJMUniversity）“游戏设计和技术工作坊”（the2005GameDesignandTechnologyWorkshop）的游戏设计师迪诺·迪尼（DinoDini）就提出：“设计”是所有创造出来的形式的基础结构。

从具体产品的形式本身，无论是电子游戏，或是消费产品，甚至是人们的人生规划，由于皆是为人服务的，因此在结构上往往会有许多相似的、共同的地方。

他认为设计的定义应该是“对于限度的管理”（themanagementofconstraints）。

他将限度分成两种类型：一种是可以协商的限度，一种是不能协商的限度。

设计程序的第一步就是界定限度，满足不可协商的限度，优化可协商限度（manipulatingdesignvariablessoastosatisfythenon-negotiableconstraintsandoptimizingthosewhicharenegotiable）。

有些时候，多个不可协商限度相互矛盾，那就要重新设定限度了。

比如一把椅子对人体重量的承受力、对人体高度的适应，皆有一个比较严格的要求，这是不可协商的限度；而椅子的造价就属于可以协商的限度，改变材料、造型、加工方法，都可以达到造价的限度。

迪诺·迪尼认为：不好的设计师是在管理限度上的错误，比如他认为在电子游戏中，有些人说设计一定要“好玩”，这就是典型的把可以协商的限度误定为不可协商的限度的例子，实际上，“好玩”并非绝对的条件。

现代设计之工业产品设计：英国产品设计师詹姆斯·戴森和他所设计的戴森DC01型吸尘器。

现代设计之时装设计：米兰2012年冬季时装展上的古驰秀。

现代设计之娱乐设计：随着电脑技术、数码技术的迅速发展，娱乐设计异军突起，成为现代设计的一个重要组成部分。

2009年科隆国际电子游戏大展上美国电子游戏巨头EA公司的展台。

这个定义，在一定程度上反映了21世纪设计界对“设计”的新的界定趋势。

从我们熟悉的设计活动来看，所谓的“设计”除了原创型的第一次设计（原创设计）之外，也包含了大量的“再设计”活动。

这些再设计，包括对现存设计的重新评价，找出需要重新设计的原因，往往从功能缺失、审美缺陷、材料失当、款式过时这些方面提出再设计的意见，取得共识之后，重新设计。

再设计更多的是一个进化发展的过程，与原创设计重在创造性的过程是有差异的。

另外有许多“再设计”，仅仅是为了改变外形，使得产品具有市场上“新”的形象，在汽车设计、时尚设计上，这种情况所占的比例远远高于单纯的“原创设计”的比例。