手机浏览器扫描二维码访问
一
本书总讲题是如何研究中国史。
这是第一讲,讲题《如何研究中国通史》。
但讲这一题目,容易流于空泛肤浅。
请诸位原谅。
让我首先问为何要研究中国史?简单回答:“中国人当知道些中国史”
。
这是一项极普通极基本的道理,我们应当承认。
昨天报载美国前总统杜鲁门发表谈话,主张美国青年应多知道些美国史。
同样,每一个国家的公民都应该知道些关于他们自己本国的历史,中国人应该知道些中国史。
中国史讲的中国人之本原和来历,我们知道了中国史,才算知道了中国人,知道了中国人之真实性与可能性,特异性与优良性。
我们也可说,知道了中国史才算知道了我们各自的自己。
譬如我们认识一位朋友,总不能单在他的高矮肥瘦上去认识,当然该知道一些他以往的历史,如他的姓名、籍贯、学历、性情、才干等,我们才算是知道认识了此朋友。
我们是中国人,只有在中国史里来认识我们自己。
不仅要认识我们的以往,并要认识我们的将来。
若非研究历史,即无从得此认识。
二
历史有其特殊性、变异性与传统性。
研究历史首先要注意的便是其特殊性。
我们以往的传统,与其他民族有变有异,有自己的特殊性。
没有特殊性,就不成为历史。
如果世界上一切国家民族,都没有其相互间的个别特殊性,只是混同一色,那就只需要,亦只可能,有一部人类史或世界史便概括尽了。
更不须,也不能,再有各国国别史之分。
其次,历史必然有其变异性。
历史常在变动中进展。
没有变,不成为历史。
我们读小说,常见说:“有事话长,无事话短。”
所谓有事即是有变。
无变就不见有事。
年年月月,大家都是千篇一律过日子,没有什么变动,此等日常人生便写不进历史。
历史之必具变异性,正与其必具特殊性。
我们再把此二者,即特殊性和变异性加在一起,就成为历史之传统性。
我们研究历史,首先就当知道历史的三种特性。
现在再讲中国史和西洋史有何不同。
据我个人意见,至少西洋史是可分割的,可以把历史上每一个时期划断。
如希腊史和罗马史,两者间就显可划分。